民间借贷纠纷 （2018）津02民终8583号

合法的借贷关系受法律保护。现原告主张被告窦和春向原告借款，提供了借条、取款凭证等证据，被告窦和春亦认可收到原告给付款项，足以说明双方之间的借贷关系成立并已履行。据此，原告要求被告窦和春偿还借款190000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于被告刘跃艳是否承担共同还款责任问题，二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告窦和春认可向原告借款的原因系因酒店经营资金周转，但被告刘跃艳不认可借款事实，其没有参与饭店经营，饭店的盈利也不归其所有。但根据已生效的判决及2011年3月14日的离婚起诉书，可以确认被告刘跃艳对被告窦和春经营酒店情况知情，且二被告共同经营酒店，被告刘跃艳分得双方共同经营酒店的财产。被告窦和春向原告借款系发生于夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生活、共同生产经营所付的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出日常家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告

合法的借贷关系受法律保护。现原告主张被告窦和春向原告借款，提供了借条、取款凭证等证据，被告窦和春亦认可收到原告给付款项，足以说明双方之间的借贷关系成立并已履行。据此，原告要求被告窦和春偿还借款190000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于被告刘跃艳是否承担共同还款责任问题，二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告窦和春认可向原告借款的原因系因酒店经营资金周转，但被告刘跃艳不认可借款事实，其没有参与饭店经营，饭店的盈利也不归其所有。但根据已生效的判决及2011年3月14日的离婚起诉书，可以确认被告刘跃艳对被告窦和春经营酒店情况知情，且二被告共同经营酒店，被告刘跃艳分得双方共同经营酒店的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终8583号上诉人（原审被告）：刘跃艳，女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：曹宗武，男，1947年11月21日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽共发贸易有司责任公司副总经理，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦和春，男，1964年3月21日出生，汉族，……