（2012）唐民一终字70号

本案宏伟公司系2005年被工商局吊销营业执照的，当时《公司法》对股东损害公司债权人利益责任没有规定，而现行的《公司法》第二十条规定，“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”现行《公司法》虽系2006年1月1日起施行，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第二条规定，“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的相关规定。”综上，本案应适用现行公司法的规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定，股东应当在解散事由出现后成立清算组开始清算。本案宏伟公司的股东至今未成立清算组进行清算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产

本案宏伟公司系2005年被工商局吊销营业执照的，当时《公司法》对股东损害公司债权人利益责任没有规定，而现行的《公司法》第二十条规定，“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”现行《公司法》虽系2006年1月1日起施行，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第二条规定，“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字70号上诉人（原审被告）廊坊市城区房地产开发有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人王某，廊坊市宏泰集团股份有限公司法务部职员。委托代理人张某某，河北子农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，女，1970年4月23日生，汉族，唐山市冀东化工厂干部。原审被告廊坊市宏伟建设有限公司。法定代表人赵某某，该公司董事长。原审被……