民间借贷纠纷 （2019）赣0923民初1841号

被告黄振宇向原告借款并出具借条，约定利息是双方真实意思表示，有借据为证，借贷关系合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本案中原、被告约定的借款利息按月息3分计算，即年利率36%，其约定利率在年利率24%至年利率36%之间，属自然债务区，已经按约定支付了的利息，系双方自愿行为，本案不作处理。 但未支付的利息只能按年利率24%计算。 因此，被告黄振宇已按月息3分支付的从2015年9月18日至2016年2月17日的利息，本案不作处理。 被告黄振宇应偿还原告借款本金100000元及其利息按年利率24%自2016年2月18日起计算至清偿本息之日止。 至于被告冷煜是否应承担担保责任的问题，借条最初签订时借款到期日为2015年12月18日，后原告将借款到期日变更为2018年12月18日，但庭审中并未提供证

敖定辉与黄振宇、冷煜民间借贷纠纷一审民事判决书

江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0923民初1841号 原告：敖定辉，男，1970年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告:黄振宇，男，1983年12月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：冷煜，男，1982年2月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告敖定辉与被告黄振宇、冷煜民间借贷纠纷一……