提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽12民终696号

关英义在铁岭县李千户乡泰发采石场工作期间被认定为工伤，应依法获得赔偿款。本案争议的主要焦点是，该工伤事故赔偿责任由谁承担。原审存在的主要问题是，关英义被认定工伤，原审确认案由为提供劳务者受害责任纠纷是否适当。原用人单位转让后，应根据《工伤保险条例》的有关规定，进一步审理原用人单位和铁岭县新世捷矿业有限公司之间的关系，原审判决铁岭县新世捷矿业有限公司不承担责任是否妥当。上诉人在二审时提供了二份情况说明，说明人均为吴长泰，载明赔偿款由吴长泰负责，吴长泰与邢世杰、关英义从未达成三方协议。由于吴长泰没有到庭接受当事人的质询，且该说明与原审三位证人证言相矛盾，该证据的真实性本案本院无法予以认定，可以向当事人释明是否追加吴长泰作为第三人。综上，原审认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2015）铁县民一初字第00569号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。二审案件受理费2300元，退回上诉人。审判长　姜　军审判员　张　杰审判员　孙爱萍二〇一六年六月七日书记员　黄博超

关英义在铁岭县李千户乡泰发采石场工作期间被认定为工伤，应依法获得赔偿款。本案争议的主要焦点是，该工伤事故赔偿责任由谁承担。原审存在的主要问题是，关英义被认定工伤，原审确认案由为提供劳务者受害责任纠纷是否适当。原用人单位转让后，应根据《工伤保险条例》的有关规定，进一步审理原用人单位和铁岭县新世捷矿业有限公司之间的关系，原审判决铁岭县新世捷矿业有限公司不承担责任是否妥当。上诉人在二审时提供了二份情况说明，说明人均为吴长泰，载明赔偿款由吴长泰负责，吴长泰与邢世杰、关英义从未达成三方协议。由于吴长泰没有到庭接受当事人的质询，且该说明与原审三位证人证言相矛盾，该证据的真实性本案本院无法予以认定，可以向当

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终696号上诉人（原审被告）：邢世杰，男，1961年6月11日生，住辽宁省沈阳市。委托代理人：徐丹，女，1972年7月20日生，住铁岭市沈河区。被上诉人（原审原告）：关英义，男，1965年1月8日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托代理人：张丽，铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。原审被告：铁岭县新世捷矿业有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁……