金融借款合同纠纷 (2019)闽0102民初12707号

案号
(2019)闽0102民初12707号
法院
福州市鼓楼区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福州市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

华夏银行与黄建柏、颜玉清签订的《个人借款合同》、华夏银行与福建省恒悦融资担保有限公司签订的《保证合同》、华夏银行与陈建明、林金妹、范海锦、王良达、陈新付、郑志明分别签订的《个人保证合同》均系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性,合法有效。 华夏银行已依约发放了贷款,履行了合同义务。 黄建柏、颜玉清未依约及时足额还款,其行为已构成违约,应承担违约责任。 故华夏银行要求黄建柏、颜玉清偿还借款本金、利息、罚息、复利,本院依法予以支持。 陈建明、林金妹、范海锦、王良达、陈新付、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司自愿为上述债务提供连带保证责任。 华夏银行诉请要求陈建明、林金妹、范海锦、王良达、陈新付、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司对黄建柏、颜玉清尚欠华夏银行福州分行上述借款本息承担连带保证责任,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 黄建柏、颜玉清、陈建明、林金妹、范海锦、王良达、陈新付、郑志明、福建省恒悦融资担保有限公司未到庭参加诉讼,视为自愿放弃其抗辩权利,本院依法缺席开庭审理及判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条

摘要

华夏银行股份有限公司福州分行与黄建柏、颜玉清金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初12707号 原告:华夏银行股份有限公司福州分行,住所地福州鼓楼区古田支路1号华夏大厦(1#、2#裙楼一至五层)。 负责人:朱凯,行长。 委托诉讼代理人:高哲,福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张婷婷,福建福晓律师事务所律师。 被告:黄建柏,男,1971年2月4日出生,汉族,住福建省仙游县。 被告:颜玉清,……