租赁合同纠纷 （2017）吉02民终3209号

孙忠城与宋玉兰签订了协议书，双方形成了租赁关系，该协议是双方真实意思表示，且系在平等自愿的基础上签订的，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方当事人应遵守协议内容。协议中约定，如大棚被开发占地，拆迁损失归双方各持一半。故对宋玉兰主张孙忠城给付补偿款的诉讼请求予以支持。土地被征收后，孙忠城获得养鸡大棚附属物补偿款29017.8元，按照双方约定，孙忠城与宋玉兰应各得14508.9元。宋玉兰主张孙忠城给付补偿款14500元，属于其对自身权利的处分，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且不损害孙忠城的利益，予以准许。孙忠城辩称其与宋玉兰的租赁关系于2015年4月15日终止，并未提供证据予以证明，故对其抗辩主张不予采纳。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定作出判决。一审判决：被告孙忠城于本判决生效之日给付原告宋玉兰补偿款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告孙忠城负担。二审中，宋玉兰没有提交新证据

孙忠城与宋玉兰签订了协议书，双方形成了租赁关系，该协议是双方真实意思表示，且系在平等自愿的基础上签订的，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方当事人应遵守协议内容。协议中约定，如大棚被开发占地，拆迁损失归双方各持一半。故对宋玉兰主张孙忠城给付补偿款的诉讼请求予以支持。土地被征收后，孙忠城获得养鸡大棚附属物补偿款29017.8元，按照双方约定，孙忠城与宋玉兰应各得14508.9元。宋玉兰主张孙忠城给付补偿款14500元，属于其对自身权利的处分，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且不损害孙忠城的利益，予以准许。孙忠城辩称其与宋玉兰的租赁关系于2015年4月15日终止，并未

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3209号上诉人(原审被告)：孙忠城,住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王永志，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋玉兰，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。上诉人孙忠城因与被上诉人宋玉兰租赁合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2097号民事判决，向本院提起上诉。……