委托合同纠纷 （2014）兵六民一终字第032号

原告农乐公司与被告陶建虽未签订书面买卖合同，但陶建向农乐公司出具欠条并在部分出库单上签字确认种子、农药的名称、数量及金额的行为，可以证明双方之间存在事实买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陶建收到种子、农药后未给农乐公司全额支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。农乐公司请求陶建支付未归还的种子、农药款34646元、支付利息7143.36元的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陶建于本判决生效之日起五日内支付原告新疆农乐农业发展有限责任公司种子、农药款34646元，利息损失7143.36元，合计41789.36元。原审判决后，陶建不服，向本院提起上诉称，2011年，被上诉人和上诉人约定，让上诉人帮助其推销农药、种子，并约定种子、农药欠账由被上诉人出面处理，被上诉人付给上诉人10%的代理费。因农户的欠条都是农乐公司出具的，上诉人代理销售，被上诉人没有理由把农户的欠款记在上诉人名下，农户的欠款应当由被上诉人自己追

原告农乐公司与被告陶建虽未签订书面买卖合同，但陶建向农乐公司出具欠条并在部分出库单上签字确认种子、农药的名称、数量及金额的行为，可以证明双方之间存在事实买卖合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。陶建收到种子、农药后未给农乐公司全额支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。农乐公司请求陶建支付未归还的种子、农药款34646元、支付利息7143.36元的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陶建于本判决生效之日起五日内支付原告新疆

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵六民一终字第032号上诉人（原审被告）陶建，男，汉族，1965年2月2日出生，103团10连职工，住103团。被上诉人（原审原告）新疆农乐农业发展有限责任公司，住所地：五家渠幸福路。法定代表人孙宽俊，该公司经理委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。上诉人陶建因与被上诉人新疆农乐农业发展有限责任公司（以下简称农乐公司）委托合同纠纷……