赡养纠纷 （2021）黔27民终902号

成年子女赡养老人系法定义务。六被告均系原告的赡养人，现原告由被告蒋某6提供自家楼下的另一套住房内居住，生活亦由蒋某6负责，原告表示满意，故被告蒋某6应当按照老人的意愿继续履行赡养义务，其他被告依法应当承担给付赡养费义务，故原告主张被告给付赡养费的理由充分，予以支持。被告蒋启珍、蒋某2、蒋某3、蒋某4未到庭应诉抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告刘某继续由被告蒋某6负责赡养，被告蒋启珍、蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4自2020年11月起，每月25日前支付原告刘某赡养费八百一十元五角八分（￥810.58元），直至原告死亡时止。案件受理费60元，减半收取30元，由被告蒋启珍、蒋某2、蒋某3、蒋某4共同负担。 二审中，上诉人蒋某4提供的证据为家庭情况证明和证明，拟证实其家庭情况以及其对被上诉人刘某的赡养情况；被上诉人刘某提供证据为处警回执单，拟证实2020年12月1日因上诉人接被上诉人刘某回老家，双方发生争吵报警处警情况。经组织双方质证，上述证据符合证据的

成年子女赡养老人系法定义务。六被告均系原告的赡养人，现原告由被告蒋某6提供自家楼下的另一套住房内居住，生活亦由蒋某6负责，原告表示满意，故被告蒋某6应当按照老人的意愿继续履行赡养义务，其他被告依法应当承担给付赡养费义务，故原告主张被告给付赡养费的理由充分，予以支持。被告蒋启珍、蒋某2、蒋某3、蒋某4未到庭应诉抗辩，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告刘某继续由被告蒋某6负责赡养，被告蒋启珍、蒋某5、蒋某2、蒋某3、蒋某4自2020年11月起，每月25日前支付原告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终902号 上诉人（原审被告）：蒋某1，女，1961年12月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住。 上诉人（原审被告）：蒋某2，女，1969年1月3日生，汉族，贵州省福泉市人，住。 上诉人（原审被告）：蒋某3，女，1971年12月31日生，汉族，贵州省福泉市人，住。 上诉人（原审被告）：蒋某4，男，1971年5月8日生，……