追偿权纠纷 （2018）粤0106民初26593号

原、被告及案外人陈利如等各方签订的《借款合同》为各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方之间的担保关系成立并有效。 被告未按时向案外人陈利如履行还款义务的情况下，导致原告依据合同约定履行了保证责任，代被告偿还了大部分借款本息，其有权向被告追偿。 原告自认2017年5月的还款12927元为被告向案外人陈利如支付，为此，原告代被告向案外人陈利如偿还借款本息应为11个月的还款，共为142197元（按12927元×11个月计算）。 虽然案外人陈利如出具的《收款确认函》载明原告的代偿金额150597元，但超出142197元的8400元，与案涉《借款合同》还款金额不符，原告亦未提出证据证实其代偿该8400元符合上述借款合同规定，因此，原告起诉要求被告向其原告偿还借款本息（实为代偿款）150597元及其逾期还款利息，超出142197元的8400元的相关诉讼请求，证据及理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。 被告至今未向原告偿还代偿款142197元，实属违约，原告有权要求被告立即偿还，并赔偿利息损失，因此，被告应立即向原告偿还上述代偿款及向原告赔付利

袁帝与李宜芬追偿权纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初26593号原告：袁帝，女，1989年2月1日出生，汉族，身份证住址在辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：刘东东、王聪聪，依次为广东骏道律师事务所律师、实习律师。 被告：李宜芬，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍在广东省阳西县。 原告袁帝诉被告李宜芬担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉……