土地行政管理（土地） （2019）粤06行终768号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼应当符合的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。义龙经济社仅凭佛山市南海区大沥镇水头社区居民委员会和佛山市南海区大沥镇水头经济联合社（以下辩称水头经联社）共同出具的《关于水头社区集体土地统筹经营管理模式的说明》（以下简称《说明》）称水头经联社强行以每亩2万元的价格购买义龙经济社的28.93亩土地，并认为南海国土局将包括义龙经济社所有上述土地在内的涉案土地被登记在水头经联社名下，但该经济社并没有提供任何有效证据证明其拥有涉案土地中28.93亩的土地所有权，且根据《水头农村集体土地权属核定图》反映，义龙经济社于2012年6月22日在上述核定图上已盖章确认涉案土地为佛山市南海区大沥镇水头经济联合社农民集体所有，故义龙经济社不能证明其与颁证行为有何利害关系，根据上文论述，义龙经济社不具有提起行政诉讼的主体资格。综上，义龙经济社与被诉的颁证行为不具有利害
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼应当符合的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。义龙经济社仅凭佛山市南海区大沥镇水头社区居民委员会和佛山市南海区大沥镇水头经济联合社（以下辩称水头经联社）共同出具的《关于水头社区集体土地统筹经营管理模式的说明》（以下简称《说明》）称水头经联社强行以每亩2万元的价格购买义龙经济社的28.93亩土地，并认为南海国土局将包括义龙经济社所有上述土地在内的涉案土
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行终768号上诉人（原审原告）佛山市南海区******义龙股份合作经济社，住所地佛山市南海区******。负责人梁湛洪，社长。委托代理人方忠耀，广东红棉律师事务所律师。委托代理人张少武，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区******。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人邝欣，佛山市自然资源局南海……