追偿权纠纷 （2017）豫07民终732号

本案案由应为追偿权纠纷。第三人丰延春与赵旭亚发生交通事故，延津县公安机关作出的责任认定书，客观真实，予以确认。赵旭亚作为机动车另一方，应当按照70%的比例赔偿丰延春的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，丰延春作为李君福的雇员，有选择按照健康权纠纷起诉的权利，李君福在赔偿丰延春的各项合理损失后，有向本案被告追偿的权利。李君福垫付数额为730775.27（490863.07+239912.2元），在本案中享有追偿权。李君福主张诉讼费5118元、二审诉讼费364.95元，因丰延春作为雇佣依法起诉李君福，上述费用是李君福根据法律规定应当承担的费用，其要求本案被告承担，没有法律依据，不予支持。李君福主张鉴定费700元，未举证证明其给付了第三人丰延春，不予支持。李君福另主张车损12000元、货物损失1500元、交通费2700元，未提供证据，不予支持。刘长虹称赵旭亚借用其车辆，未提供证据，应和赵旭亚对李君福的损失承担连带赔偿责任。因刘长虹为其车辆投有机动车交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

本案案由应为追偿权纠纷。第三人丰延春与赵旭亚发生交通事故，延津县公安机关作出的责任认定书，客观真实，予以确认。赵旭亚作为机动车另一方，应当按照70%的比例赔偿丰延春的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，丰延春作为李君福的雇员，有选择按照健康权纠纷起诉的权利，李君福在赔偿丰延春的各项合理损失后，有向本案被告追偿的权利。李君福垫付数额为730775.27（490863.07+239912.2元），在本案中享有追偿权。李君福主张诉讼费5118元、二审诉讼费364.95元，因丰延春作为雇佣依法起诉李君福，上述费用是李君福根据法律规定应当承担的费用

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终732号上诉人（原审被告）：赵旭亚，男，1991年2月3日生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张志勇、冯跃春，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李君福，男，1966年5月9日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：申长兴，河南思远律师事务所律师。原审被告：刘长虹，女，1978年4月28日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人……