股东知情权纠纷 （2016）渝02民终2722号

生效法律文书确认了政通公司解除李婉僮股东资格的股东会决议无效，故李婉僮仍具政通公司股东身份，依照法律的规定，李婉僮作为公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可以要求查阅公司会计账簿。关于李婉僮是否已向政通公司提交了查阅的书面申请的问题，虽政通公司对李婉僮提交的证据予以否认，并申请印章真实性鉴定，综合全案证据以及（2015）万法民初字第02455号案件，对李婉僮已书面提交查阅申请的证据予以认定，对政通公司申请鉴定的意见不予采纳。李婉僮作为非专业会计人员，请求由具备专业会计知识及资质和执业规范要求的会计师、律师为其查阅公司会计账簿的请求应予支持（该查阅方式可在实际履行或执行时确定），政通公司应当提供建立会计账簿所需相关原始凭证供李婉僮查阅。双方存在的出资纠纷不影响李婉僮行使其股东知情权，李婉僮查阅目的已明确表示为了解公司的真实经营状况，其目的合法，政通公司辩称李婉僮查阅目的可能有损公司利益的理由缺乏证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决：重庆政通通信控股有限公司在本判决生效后七日内提供自2013年

生效法律文书确认了政通公司解除李婉僮股东资格的股东会决议无效，故李婉僮仍具政通公司股东身份，依照法律的规定，李婉僮作为公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可以要求查阅公司会计账簿。关于李婉僮是否已向政通公司提交了查阅的书面申请的问题，虽政通公司对李婉僮提交的证据予以否认，并申请印章真实性鉴定，综合全案证据以及（2015）万法民初字第02455号案件，对李婉僮已书面提交查阅申请的证据予以认定，对政通公司申请鉴定的意见不予采纳。李婉僮作为非专业会计人员，请求由具备专业会计知识及资质和执业规范要求的会计师、律师为其查阅公司会计账簿的请求应予支

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2722号上诉人（原审被告）：重庆政通通信控股有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：何镇初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审原告）：李婉僮，女，1978年6月1日出生，汉族，住北京市东城。委托诉讼代理人：高红叶，北京市盈科律师事务所律师，系特别授权。上诉人重庆政通通……