民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第103号

原告骆炎生提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告骆伟泉因经营需要，陆续向原告骆炎生借款，并于2011年9月8日出具借条一份交原告骆炎生收执，确认向原告借款105000元，借条未约定还款期限及借款利息。经原告多次向被告催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告骆炎生提供的借条，原告及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告香港特别行政区居民骆炎生与被告骆伟泉之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告骆伟泉向原告骆炎生借款105000元，有被告骆伟泉亲笔出具的借条为据。双方之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。被告依法应承担偿还借款以及支付原告起诉后的相应利息的民事责任。原告请求利息按中国人民同期同类贷款利率计付，符合法律规定。原告的诉讼请求理由成立，应予支持。被告骆伟泉未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原告骆炎生提供的证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，依法予以确认。经审理查明，被告骆伟泉因经营需要，陆续向原告骆炎生借款，并于2011年9月8日出具借条一份交原告骆炎生收执，确认向原告借款105000元，借条未约定还款期限及借款利息。经原告多次向被告催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告骆炎生提供的借条，原告及其委托代理人在庭审中的陈述为据，本院依法予以确认。综上所述，本院认为，本案系原告香港特别行政区居民骆炎生与被告骆伟泉之间因民间借贷引起的纠纷，属涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告骆

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第103号原告：骆炎生，男，1954年2月2日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人：傅文疆、李靓妮，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。被告：骆伟泉，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告骆炎生因与被告骆伟泉民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2……