（2015）淮中行赔初字第00004号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”原告未向本院提供证据证明其损失的内容以及数额，且本案被告清河区政府仅仅发送了房屋征收决定公告，尚未对房屋实施征收，没有行政强制行为，被告淮安市政府仅仅是针对房屋征收决定公告进行复议，也没有任何强制行为,两被告的行政行为尚未对原告合法权益造成损害。综上，原告的赔偿请求无事实根据和法律依据，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下：驳回原告林建国的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　徐　　　　慧　　　　鸣审判员　张清仕代理审判员牛延佳二〇一五年十二月十四日书记员　王　　　　伏　　　　刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”原告未向本院提供证据证明其损失的内容以及数额，且本案被告清河区政府仅仅发送了房屋征收决定公告，尚未对房屋实施征收，没有行政强制行为，被告淮安市政府仅仅是针对房屋征收决定公告进行复议，也没有任何强制行为,两被告的行政行为尚未对原告合法权益造成损害。综上，原告的赔偿请求无事实根据和法律依据，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下：驳回原告林建国的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之

江苏省淮安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）淮中行赔初字第00004号原告林建国，无业。被告淮安市清河区人民政府，住所地淮安市北京北路103号。法定代表人张冲林，该区区长。委托代理人汪冲，该区副区长。委托代理人黄海滨，江苏六仁律师事务所律师。被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。法定代理人曲福田，该市市长。委托代理人马文晶，该政府法制办公室工作人员。委托代理人宋长长，江苏……