（2015）沪二中少民终字第48号

十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，另一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，何某乙已满十四周岁，其在诉讼中向法庭明确表示愿意随被上诉人蔡某共同生活，蔡某亦具备抚养女儿的能力。因此，原审法院判决由被上诉人蔡某抚养女儿何某乙并无不当，本院予以支持。上诉人何某甲认为本案不存在法定变更抚养关系的情形，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人何某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　华代理审判员　　陆晓波代理审判员　　李振武二〇一五年十月二十三日书　记　员　　朱　婕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……法官后语对于离婚家庭来说，不管哪方更具过错，受伤害最大的人不是夫妻双方，而是年幼的孩童。本案是一

十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，另一方要求变更子女抚养关系的，应予支持。本案中，何某乙已满十四周岁，其在诉讼中向法庭明确表示愿意随被上诉人蔡某共同生活，蔡某亦具备抚养女儿的能力。因此，原审法院判决由被上诉人蔡某抚养女儿何某乙并无不当，本院予以支持。上诉人何某甲认为本案不存在法定变更抚养关系的情形，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人何某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　华代理审判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中少民终字第48号上诉人（原审被告）何某甲，男，1968年10月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人王骞，上海紫雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡某，女，1973年6月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人田志林，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人何某甲因变更抚养关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹少民初字第33……