民间借贷纠纷 （2014）渝五中法民终字第00316号

结合双方的请求及答辩，本案双方现争议的主要焦点是陈隆建向唐海的借款200000元是否已经清偿。根据查明的事实，汇龙公司因欠陈隆建工程款，遂以该公司开发的美馨花园小区4-2-18房屋抵偿给陈隆建，后陈隆建委托唐海出售美馨花园小区4-2-18房屋，唐海将该房屋出售后未将房款交陈隆建，所以唐海对陈隆建负有债务。依照《中华人民共和国合同法》规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中，唐海于2013年10月28日向陈隆建出具收条，载明收到陈隆建借款200000元和房款相抵的利息补偿费40000元。从该收条内容可见，唐海是认可了借款和售房款相抵销的事实，并另行收取了利息补偿费。现陈隆建亦认可该收条，由此，双方已经达成了债务抵销的合意，且符合上述法律规定。至此，陈隆建向唐海的200000元借款已经清偿，唐海不能再要求陈隆建归还借款。至于唐海认为2013年10月28日出具的收条是受胁迫的情况下出具的，要求撤销的问题，因唐海并未提起撤销之诉，在本案中不予处理。综上，唐的上

结合双方的请求及答辩，本案双方现争议的主要焦点是陈隆建向唐海的借款200000元是否已经清偿。根据查明的事实，汇龙公司因欠陈隆建工程款，遂以该公司开发的美馨花园小区4-2-18房屋抵偿给陈隆建，后陈隆建委托唐海出售美馨花园小区4-2-18房屋，唐海将该房屋出售后未将房款交陈隆建，所以唐海对陈隆建负有债务。依照《中华人民共和国合同法》规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中，唐海于2013年10月28日向陈隆建出具收条，载明收到陈隆建借款200000元和房款相抵

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00316号上诉人（原审原告）：唐海。被上诉人（原审被告）：陈隆建。委托代理人：董维龙，重庆新源律师事务所律。上诉人唐海与被上诉人陈隆建民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2013年12月6日作出（2013）永法民初字第06090号民事判决，上诉人唐海对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……