买卖合同纠纷 (2021)桂04民终630号
裁判要旨
原告冼志烔与被告汽车销售公司经口头约定购买比亚迪汽车一辆,双方之间成立买卖合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方均应依约履行各自的合同义务。消费者的合法权益受法律保护,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利,本案中,双方当事人对于涉案车辆于交付前有过维修喷漆记录不存在争议,本案争议焦点在于:1.被告汽车销售公司是否隐瞒涉案车辆未交付即被维修的事实,是否构成对消费者的欺诈,是否须承担退款、赔偿相关损失及三倍价款惩罚性赔偿的责任。2.被告比亚迪公司是否是本案适格被告,是否应该承担连带责任。该院具体分析如下:关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定,“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷,仍然向消费者提供,造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的,受害人有权要求经营者依照本法
摘要
原告冼志烔与被告汽车销售公司经口头约定购买比亚迪汽车一辆,双方之间成立买卖合同关系,该合同是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方均应依约履行各自的合同义务。消费者的合法权益受法律保护,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利,本案中,双方当事人对于涉案车辆于交付前有过维修喷漆记录不存在争议,本案争议焦点在于:1.被告汽车销售公司是否隐瞒涉案车辆未交付即被维修的事实,是否构成对消费者的欺诈,是否须承担退款、赔偿相关损失及三倍价款惩罚性赔偿的责任。2.被告比亚迪公司是否是本案适格被告,是否应该承担连带责任。该院具体分析如下:关于第一个
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂04民终630号上诉人(原审原告):冼志烔,男,1985年11月10日出生,汉族,住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人:罗荣其,广西文威律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梧州市盛世开元汽车销售有限公司,住所广西梧州市长洲区三龙大道95号。统一社会信用代码:91450400MA5KDEC423。法定代表人:谢冬冬,该公司总经理。委托诉……