盗窃 （2016）渝01刑终886号

上诉人陈刚以非法占有为目的，多次以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。上诉人陈刚到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人陈刚提出其于2016年4月8日实施的盗窃并未窃得15条香烟，实为11条或12条的上诉理由，经查，被害人的最初报案与陈述，及陈刚在侦查阶段的多次稳定供述，均证明本次盗窃的香烟为15条，对此事实陈刚在一审庭审中也予以认可。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人陈刚提出其有如实供述情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑本案的量刑情节，并适当量刑，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢　懿代理审判员　　郜志龙代理审判员　　代英勋二〇一六年十一月三日书　记　员　　曾维丽

上诉人陈刚以非法占有为目的，多次以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。上诉人陈刚到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人陈刚提出其于2016年4月8日实施的盗窃并未窃得15条香烟，实为11条或12条的上诉理由，经查，被害人的最初报案与陈述，及陈刚在侦查阶段的多次稳定供述，均证明本次盗窃的香烟为15条，对此事实陈刚在一审庭审中也予以认可。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人陈刚提出其有如实供述情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑本案的量刑情节，并适当量

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终886号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈刚，男，1988年5月29日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万盛区。20l0年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2010年12月24日刑满释放；2013年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2014年8月13日刑满释放；2015年6月26日……