（2013）成刑初字第336号

被告人田培龙伙同他人采取暴力手段劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。被告人田培龙伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后能如实供述其罪行，可依法对其从轻处罚。在两次共同犯罪中，被告人与同案人的行为均积极主动，不宜区分主从，应当按照各自在犯罪中所起作用分别处罚。在盗窃案件中，被盗车辆已被追回发还被害人，且被告人取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人抢劫所得赃款系违法所得，应依法责令其返还给被害人。四川省成都市人民检察院指控事实及罪名成立，应予支持。辩护人所提被告人系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；所提被告人系初犯、取得被害人谅解、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实一致，本院将结合被告人的犯罪情节、后果、社会危害性、认罪悔罪态度，在量刑时予以综合考虑。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十九条

被告人田培龙伙同他人采取暴力手段劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。被告人田培龙伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后能如实供述其罪行，可依法对其从轻处罚。在两次共同犯罪中，被告人与同案人的行为均积极主动，不宜区分主从，应当按照各自在犯罪中所起作用分别处罚。在盗窃案件中，被盗车辆已被追回发还被害人，且被告人取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人抢劫所得赃款系违法所得，应依法责令其返还给被害人。四川省成都市人民检察院指控事实及罪名成立，应予支持。辩护人所提被告人系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）成刑初字第336号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人田培龙。辩护人雷琪，四川永辅律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第232号起诉书，指控被告人田培龙犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员杨盛彪出庭支持公诉，被告人田培龙及其辩护人……