民间借贷纠纷 （2017）川01民终1865号

陈彬与高铮、同汇公司签订的《融资协议书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行约定的相关义务。本案中，陈彬已依约向高铮指定账户以转账方式支付借款500000元，但借款到期后，高铮未按约履行还款义务，未归还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，高铮的行为已经构成违约，陈彬诉请高铮归还借款本金500000元并支付利息，具有相应事实依据和法律依据，一审法院依法予以支持。虽然陈彬与高铮在协议书中未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，陈彬请求按照期内利率计算逾期利息符合法律规定，一审法院予以支持。根据协议书约定，同汇公司依法应当就高铮的债务向陈彬承担连带保证责任，但陈彬与同汇公司未约定保证期间，按照法律规定陈彬应该在主债权履行期届满之日（2014年5月10日）起六个月内即2014年11月10前要求保证人承担保证责任，现保证期间已过。故陈彬要求同汇公司对高铮的债务承担连带保证责任的主张，不符合法律规定，一审法院不予支持。综上

陈彬与高铮、同汇公司签订的《融资协议书》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行约定的相关义务。本案中，陈彬已依约向高铮指定账户以转账方式支付借款500000元，但借款到期后，高铮未按约履行还款义务，未归还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，高铮的行为已经构成违约，陈彬诉请高铮归还借款本金500000元并支付利息，具有相应事实依据和法律依据，一审法院依法予以支持。虽然陈彬与高铮在协议书中未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1865号上诉人（原审被告）：高铮,女，1973年8月27日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彬，女，1968年6月4日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨忠，男，1968年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区。原……