建设工程施工合同纠纷 （2015）廊民一终字第1364号

霍凤祥与贾成立按照实际施工工程量进行了工程款结算，并签订了还款协议，属二人真实意思表示，贾成立应当按照协议履行付款义务，逾期给付工程款应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。贾成立提出的主体不适格、贾成立是石家庄三建建业集团有限公司在固安县京南绿洲工程项目的管理人，其签字为霍凤祥出具的欠条是职务行为辩解意见，经查该还款协议，贾成立是以个人名义签订，且由贾成立本人签名，因此，贾成立提出的主体不适格、贾成立是工程项目的管理人，其签字为职务行为的辩解意见无证据证实，不予采纳。贾成立提出还款协议中的款项，应当扣除三项共计137000元的辩解意见，无证据证实，应无法采纳。原审判决：被告贾成立给付原告霍凤祥工程款943002元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期银行贷款利率，自2014年8月1日起计算至付清之日止）；于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。案件受理费减半收取6615元，由被告贾成立负担。上诉人贾成立对一审判决不服，向本院上诉称，请求撤销原审判决，依法追加石家庄三建建业集团有限公司为被告，并判决石

霍凤祥与贾成立按照实际施工工程量进行了工程款结算，并签订了还款协议，属二人真实意思表示，贾成立应当按照协议履行付款义务，逾期给付工程款应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。贾成立提出的主体不适格、贾成立是石家庄三建建业集团有限公司在固安县京南绿洲工程项目的管理人，其签字为霍凤祥出具的欠条是职务行为辩解意见，经查该还款协议，贾成立是以个人名义签订，且由贾成立本人签名，因此，贾成立提出的主体不适格、贾成立是工程项目的管理人，其签字为职务行为的辩解意见无证据证实，不予采纳。贾成立提出还款协议中的款项，应当扣除三项共计137000元的辩解意见，无证据证实，应无法采纳。原审判决：被告贾成立给付原告霍

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1364号上诉人（原审被告）贾成立，农民。委托代理人张林涛，河北天捷律师事务所律师。委托代理人张智栋，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍凤祥，农民。委托代理人孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。上诉人贾成立因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固民初字第40号民事判决，向本院提起上诉……