承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）皖11民终93号

案涉土地补偿费属于来安县汊河镇ＸＸ圩村张堡组的集体收益，该组通过召开全体村民会议，经过民主议定程序形成土地补偿费的分配方案，系该组对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴。张家琴、张金童主张要求按照分配方案的标准获得相应的土地补偿款，实际上是对分配方案提出异议，要求重新分配，其请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张家琴、张金童的起诉。案件受理费7106元，依法退给原告张家琴、张金童。本院认为：张家琴、张金童上诉认为其应当参与来安县汊河镇ＸＸ圩村张堡组土地补偿款的分配，实际上是对该组已经形成的土地补偿费分配方案有异议；但土地补偿费属于农村集体经济组织所有，该组织有权决定土地补偿费是否分配及如何分配，即张家琴、张金童诉请事项属于村民自治范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，张家琴、张金童的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，建议

案涉土地补偿费属于来安县汊河镇ＸＸ圩村张堡组的集体收益，该组通过召开全体村民会议，经过民主议定程序形成土地补偿费的分配方案，系该组对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴。张家琴、张金童主张要求按照分配方案的标准获得相应的土地补偿款，实际上是对分配方案提出异议，要求重新分配，其请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张家琴、张金童的起诉。案件受理费7106元，依法退给原告张家琴、张金童。本院认为：张家琴、张金童上诉认

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终93号上诉人（原审原告）：张家琴。上诉人（原审原告）：张金童。上述两上诉人共同委托的诉讼代理人：姜忠，江苏环太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来安县汊河镇ＸＸ圩村张堡组。负责人：姚玉荣，该组组长。上诉人张家琴、张金童因与被上诉人来安县汊河镇ＸＸ圩村张堡组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的(2016)皖……