（2016）粤01执复156号

异议人国泰天彤公司提出解除查封的房产是原审法院（2015）穗从法民二初字第183号之二《民事裁定书》予以查封的，该裁定书是原审法院根据原告黄钊洪的申请，作出的财产保全裁定书。根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。”由于原告黄钊洪诉被告濠盈公司、正东公司、陈始华民间借贷纠纷一案已上诉至广州市中级人民法院，案件尚未进入执行程序，故异议人国泰天彤公司提出的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第二条的规定，原审法院裁定如下：驳回异议人从化国泰天彤房地产开发有限公司的异议申请。复议申请人国泰天彤公司向本院申请复议称：一、其司不服(2015)穗从法民二初字第183号之二民事裁定，向原审法院提出书面异议，原审法院立案后没有通知其司，也没有听证，直接剥夺了其司陈述、辩论及申请回避的权利，违反法定程序。二、(2015)穗从法民二初字第183号之二民事裁定由原审法院执行局执行，并由原审法院执行局送达，因此本案显然存在执行行为，其司提出执

异议人国泰天彤公司提出解除查封的房产是原审法院（2015）穗从法民二初字第183号之二《民事裁定书》予以查封的，该裁定书是原审法院根据原告黄钊洪的申请，作出的财产保全裁定书。根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。”由于原告黄钊洪诉被告濠盈公司、正东公司、陈始华民间借贷纠纷一案已上诉至广州市中级人民法院，案件尚未进入执行程序，故异议人国泰天彤公司提出的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第二条的规定，原审法院裁定如下：驳回异议

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复156号复议申请人（异议人、利害关系人）：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广州。法定代表人：胡玲，该公司董事长。委托代理人:施新华，广东博厚律师事务所律师。复议申请人从化国泰天彤房地产开发有限公司（以下简称国泰天彤公司）不服广州市从化区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）粤0184执异30号执行裁定，向本院申请复议，本……