交通肇事 （2019）内22刑终162号

被告人吴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人重伤，二人轻伤、一人轻微伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，可从宽处理。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿，但提出精神抚慰金的诉请，因不属于附带民事赔偿范围，不予支持;附带民事诉讼原告人周某提出鉴定费的诉请，因其诉请的误工期、护理期、营养期以医疗机构出具的证明为准，不予支持；附带民事诉讼被告人廊坊中心公司提出的吴某系醉酒驾驶机动车应免赔的辩解意见,因缺少法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人吴笛不是肇事车辆实际所有人，不承担赔偿责任。被告人吴某负本次事故的主要责任，承担70%的赔偿责任。被告人吴某驾驶的肇事车辆分别在香河支公司、廊坊中心公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，附带民事诉讼被告人香河支公司应在交强险范围内按比例承担赔偿责任，不足部分由廊坊中心支公司在商业三者险限额内按过错比例承担赔偿责任。即香河支公司在交强险责任限额内赔偿富某医疗费1784.98元[14421.62元÷（14421.62元+59992.41

被告人吴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人重伤，二人轻伤、一人轻微伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某如实供述自己的罪行，可从宽处理。被告人吴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿，但提出精神抚慰金的诉请，因不属于附带民事赔偿范围，不予支持;附带民事诉讼原告人周某提出鉴定费的诉请，因其诉请的误工期、护理期、营养期以医疗机构出具的证明为准，不予支持；附带民事诉讼被告人廊坊中心公司提出的吴某系醉酒驾驶机动车应免赔的辩解意见,因缺少法律依据，不予支持。附带民事诉讼被告人吴笛不是肇事车辆实际所有人，不承担赔偿责任。

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）内22刑终162号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊中心公司）。负责人张善涛，职务总经理。诉讼代理人纪博文，廊坊中心公司职工。原审附带民事诉讼原告人富某，男，1983年5月23日出生，满族，人，初中文化，个体。原审附带民事诉讼原告人梁某，女，1965年7月17日出生，满族，人，小学文化，农……