（2015）唐民申字第106号

一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。陈某因刑事犯罪严重损害了夫妻感情，且白某离婚态度坚决，原审判决准予二人离婚并无不当。虽然白某未主张陈某支付抚养费，但为了保护未成年人的合法权益，一审判决陈某支付抚养费并无不妥。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，一审判决陈某支付两名子女抚养费共为650元符合法律规定。本案二审时陈某已经认可其现在每月工资2400元，原审判决其长女年满十八周岁后，支付次女每月650元，亦未超过陈某现月收入的30%。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长刘志新代理审判员杜倩代理审判员刘文娟二〇一五年四月二十八日书记员单征征 来源：百度

一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。陈某因刑事犯罪严重损害了夫妻感情，且白某离婚态度坚决，原审判决准予二人离婚并无不当。虽然白某未主张陈某支付抚养费，但为了保护未成年人的合法权益，一审判决陈某支付抚养费并无不妥。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，一审判决陈某支付两名子女抚养费共为650元符合法律规定。本案二审时陈某已经认可其现在每月工资2400元，原审判决其长女年满十八周岁后，支付次女每月650元，亦未超过陈某现月收入的30%。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，农民。再审申请人陈某因与被申请人白某离婚纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2013）玉民初字第2831号及本院（2014）唐民一终字第614号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称……