生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔05民终327号

关于本案的责任应如何认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，结合查明的案件事实，被告因打原告一耳光导致其受伤产生的医疗费等相关损失应承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，应由原告举证证明其系因被告的行为导致其受伤产生了相关费用及金额。本案中，原告虽提交了疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票以及鉴定意见书等证明，但被告打原告的部位系面部，而疾病证明书上记载原告的受伤

关于本案的责任应如何认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，结合查明的案件事实，被告因打原告一耳光导致其受伤产生的医疗费等相关损失应承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终327号上诉人（原审原告）：李友勤，男，1946年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡芝新，贵州胜腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴学顺，男，1964年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权)：吴概、吴义，系吴学顺之子。上诉人李友勤因与被上诉人吴学顺健康权纠纷一案，不服贵……