民间借贷纠纷 （2017）闽06民终1771号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。田茂艳向张志锴借款113000元、借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日，有其出具的借条为据，事实清楚，可予认定。田茂艳应当依法按期履行还款责任。蔡鸿鹏、田茂艳提供账户历史数据查询单、蔡鸿鹏名片，拟证明该借款系蔡鸿鹏预支工资而产生，目前张志锴尚欠蔡鸿鹏53000元工资，应予以抵扣。因催讨工资与本案不属同一法律关系，蔡鸿鹏可另行处理。账户历史数据查询单、蔡鸿鹏名片与本案不具关联性，且张志锴对蔡鸿鹏、田茂艳的主张不予认可，对蔡鸿鹏、田茂艳的上述主张，不予采纳。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张志锴请求从田茂艳自逾期还款之日起按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。本案纠纷产生的原因就是田茂艳未依约及时还款，且借条载明田茂艳应承担到期无法偿还产生的

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。田茂艳向张志锴借款113000元、借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日，有其出具的借条为据，事实清楚，可予认定。田茂艳应当依法按期履行还款责任。蔡鸿鹏、田茂艳提供账户历史数据查询单、蔡鸿鹏名片，拟证明该借款系蔡鸿鹏预支工资而产生，目前张志锴尚欠蔡鸿鹏53000元工资，应予以抵扣。因催讨工资与本案不属同一法律关系，蔡鸿鹏可另行处理。账户历史数据查询单、蔡鸿鹏名片与本案不具关联性，且张志锴对蔡鸿鹏、田茂艳的主张不予认可，对蔡鸿鹏、田茂艳的上述主张，不予采纳。

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1771号上诉人（原审被告）：田茂艳，女，1991年2月1日出生，土家族，住贵州省思南县，现住福建省安溪县。上诉人（原审被告）：蔡鸿鹏，男，1989年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈艺德，福建中闽律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张志锴，男，1987年3月9日出生，汉族，住福建省龙海市。委……