民间借贷纠纷 （2019）川01执复561号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，该院将登记在被执行人名下的案涉车辆予以查封、扣押，于法有据。陈祥玲以高波向其出具《说明》、《承诺书》，并在此后双方达成还款协议，约定不执行案涉车辆为由，认为该院查封扣押措施违反当事人双方真实意思表示，无事实依据，且与本案实际执行情况不一致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回陈祥玲的异议请求。 陈祥玲向本院申请复议称：1.撤销执行法院（2019）川0107执异342号执行裁定书；2.解除对陈祥玲所有的案涉车辆的查封。事实和理由：根据高波分别于2017年9月15日、2017年9月29日向陈祥玲出具的《说明》和《承诺书》，证明双方已经就归还借款及车辆的处理达成了一致意见，上述《说明》及《承诺书》，是申请执行人对民事权利的处分，具有法律约束力。另外，不强制执行案涉车辆，有利于申请人利用车辆融资或者处置后变现

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，该院将登记在被执行人名下的案涉车辆予以查封、扣押，于法有据。陈祥玲以高波向其出具《说明》、《承诺书》，并在此后双方达成还款协议，约定不执行案涉车辆为由，认为该院查封扣押措施违反当事人双方真实意思表示，无事实依据，且与本案实际执行情况不一致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回陈祥玲的异议请求。 陈祥玲向本院申

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复561号 复议申请人（被执行人）：陈祥玲，女，1962年1月22日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：高波，男，1980年2月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：伍宇，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省双流县。 复议申请人陈祥玲不服成都市武侯区人民法院（以下简称执行法院）（2019）川0107执异342号……