（2015）河中法刑二终字第120号

上诉人李国先无视国家法律，非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人李国先及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：（1）关于上诉人的辩护人认为上诉人的行为构成自首的辩护意见。经查，根据公安机关的抓获经过，证实公安民警在东源县××镇礼洞村委会塘面小组信富种养合作社员工住宅内将涉嫌非法储存爆炸物的犯罪嫌疑人李国先抓获归案的事实。说明公安机关在抓获上诉人之前已掌握其非法储存爆炸物的犯罪事实，虽然上诉人归案后如实供述犯罪事实，但其属被动归案，并非主动投案。因此，上诉人的行为不符合自首的构成要件。上诉人的辩护人该辩护意见不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人及其辩护人认为上诉人在犯罪过程中起次要作用，系从犯的上诉理由。经查，涉案的爆炸物由上诉人一人负责储存和保管，并没有证据证实上诉人受他人指使或胁迫参与保管涉案爆炸物，上诉人在本案中积极参与作案，不是从犯。上诉人及其辩护人该上诉理由和辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。（3）上诉人的辩护人认为上诉人的行为不属于非法储存爆炸物的情节严重情形的辩护意见。经查，上诉人非法储存硝铵炸药307.28千克，数量虽已

上诉人李国先无视国家法律，非法储存爆炸物，其行为构成非法储存爆炸物罪，依法应予以刑罚处罚。对于上诉人李国先及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：（1）关于上诉人的辩护人认为上诉人的行为构成自首的辩护意见。经查，根据公安机关的抓获经过，证实公安民警在东源县××镇礼洞村委会塘面小组信富种养合作社员工住宅内将涉嫌非法储存爆炸物的犯罪嫌疑人李国先抓获归案的事实。说明公安机关在抓获上诉人之前已掌握其非法储存爆炸物的犯罪事实，虽然上诉人归案后如实供述犯罪事实，但其属被动归案，并非主动投案。因此，上诉人的行为不符合自首的构成要件。上诉人的辩护人该辩护意见不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人及其

广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）河中法刑二终字第120号原公诉机关广东省东源县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国先，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。辩护人张海如，广东人为律师事务所律师。广东省东源县人民法院审理广东省东源县人民检察院指控原审被告人李国先犯非法储存爆炸物罪一案，于……