建设工程施工合同纠纷 （2020）桂11民终1510号

陈某、刘某、王静提交的起诉状无法证明陈某、刘某、王静受有损失且该损失应当由被上诉人承担，因此，对陈某、刘某、王静提交的证据本院不予采信。刘志学提交的证据无法证明其要证明的事实，对刘志学提交的证据，本院不予采信。 本院审理期间，为了查明涉案工程基础部分施工的费用问题，委托贺州市平桂区人民法院向广西正德工程造价咨询有限公司发函，要求广西正德工程造价咨询有限公司补充说明涉案工程基础部分破桩工程的劳务费用以及从破桩后完成至地面正负零处的劳务费用。广西正德工程造价咨询有限公司《关于提供补充说明的回函》回复如下：“一、关于该项目基础部分破桩工程的劳务费用。正德回复：因本案相关 21 证据《建设工程施工劳务分包合同》中无基础部分破桩工程的劳务费用的说明，无法鉴定该部分费用，我公司对本案出具的鉴定报告[正德造价报字(2020)第284号]鉴定结果不包含基础部分破桩工程的劳务费用。该费用可考虑参照《广西壮族自治区建筑装饰装修工程消耗量定额》第A2-119条人工费1222.56元/10m³的单价。二、从破桩后完成至地面正负零处的劳务费用。正德回复：我公司对本案出具的鉴定报告[正德造价报字(202

陈某、刘某、王静提交的起诉状无法证明陈某、刘某、王静受有损失且该损失应当由被上诉人承担，因此，对陈某、刘某、王静提交的证据本院不予采信。刘志学提交的证据无法证明其要证明的事实，对刘志学提交的证据，本院不予采信。 本院审理期间，为了查明涉案工程基础部分施工的费用问题，委托贺州市平桂区人民法院向广西正德工程造价咨询有限公司发函，要求广西正德工程造价咨询有限公司补充说明涉案工程基础部分破桩工程的劳务费用以及从破桩后完成至地面正负零处的劳务费用。广西正德工程造价咨询有限公司《关于提供补充说明的回函》回复如下：“一、关于该项目基础部分破桩工程的劳务费用。正德回复：因本案相关 21 证据《建设工程施工劳务

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂11民终1510号 上诉人（原审原告）：陈某，女，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。 上诉人（原审原告）：刘某，男，2007年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 法定代理人：陈某（系刘某的母亲）。 上诉人（原审原告）：王静，男，1981年4月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张……