盗窃 （2014）渝一中法刑终字第00268号

上诉人罗迎春以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物价值5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。罗迎春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于罗迎春到案后能如实供述自己罪行，被盗财物已部分追回，依法可对其从轻处罚。关于罗迎春上诉提出其父母年老、孩子年幼，需要其照顾，原判量刑过重等意见。经查，罗迎春盗窃数额较大，有多次犯罪前科且系累犯，原判根据其盗窃犯罪事实、性质，结合其系累犯、能如实供述自己罪行及所盗赃物已部分追回等情节综合考量，对其判处有期徒刑九个月，量刑并无不当。故对该意见，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。重庆市人民检察院第一分院的相关意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　旭审　判　员　　陈　玲代理审判员　　代英勋二〇一四年七月九日书　记　员　　曾维丽

上诉人罗迎春以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物价值5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。罗迎春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于罗迎春到案后能如实供述自己罪行，被盗财物已部分追回，依法可对其从轻处罚。关于罗迎春上诉提出其父母年老、孩子年幼，需要其照顾，原判量刑过重等意见。经查，罗迎春盗窃数额较大，有多次犯罪前科且系累犯，原判根据其盗窃犯罪事实、性质，结合其系累犯、能如实供述自己罪行及所盗赃物已部分追回等情节综合考量，对其判处有期徒刑九个月，量刑并无不当。故对该意见，不予采纳。综上，原判

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00268号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗迎春，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年3月被判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪于2011年8月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2012年9月被判处有期徒刑十个月，2013年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁……