民间借贷纠纷 （2017）皖12民终492号

1、关于方庆庆提供的两份借条，证明目的是林浩、岳敏欠款属实。岳敏质证认为借条中日期有改动，质疑借条笔迹非同一人所写。因两份借条均系林浩向方庆庆出具，林浩亦当庭对上述借条予以认可，应视为借款系双方真实的意思表示，对双方的借贷关系予以认可。2、关于岳敏提供阜阳市颍州区鼓楼街道办事处文德社区证明一份，证明目的是岳敏与林浩自2014年3月至今两地分居生活。方庆庆质证认为，该份证明无单位负责人签字，真实性无法核实，且与本案无关联性。因该份证明作为单位出具的证明材料，并无单位负责人或制作材料人员签名或盖章，该份证明缺乏形式要件，故不予采信。3、关于岳敏提供证人郭静静证言一份，证明目的是岳敏与林浩自2014年至今两地分居生活。方庆庆质证认为，对该证人证言内容无异议，但不能达到其证明目的，岳敏是因工作原因与林浩两地分居。因岳敏与林浩分居情况无其他证据佐证，且与本案债务承担并无关联性，故不予采信。合法的借贷关系受法律保护。方庆庆与林浩之间形成的借贷关系应系双方真实的意思表示，该借贷关系依法成立，合法有效。方庆庆主张林浩、岳敏两年内偿还本金60000元，并在两年期限届满后一次性支付利息6000元符合法律规

1、关于方庆庆提供的两份借条，证明目的是林浩、岳敏欠款属实。岳敏质证认为借条中日期有改动，质疑借条笔迹非同一人所写。因两份借条均系林浩向方庆庆出具，林浩亦当庭对上述借条予以认可，应视为借款系双方真实的意思表示，对双方的借贷关系予以认可。2、关于岳敏提供阜阳市颍州区鼓楼街道办事处文德社区证明一份，证明目的是岳敏与林浩自2014年3月至今两地分居生活。方庆庆质证认为，该份证明无单位负责人签字，真实性无法核实，且与本案无关联性。因该份证明作为单位出具的证明材料，并无单位负责人或制作材料人员签名或盖章，该份证明缺乏形式要件，故不予采信。3、关于岳敏提供证人郭静静证言一份，证明目的是岳敏与林浩自2014

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终492号上诉人（原审被告）：岳敏，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被上诉人（原审原告）：方庆庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:方浩然，男，1991年11月02日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：林浩，男，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人岳敏因与被上诉……