(2014)阜民一终字第248号
裁判要旨
公民健康权受法律保护。刘巧玲是通过马永凤、田玉生的介绍到张文武等人负责的拆迁工地工作,对此除刘巧玲、马永凤的陈述,还有田玉生、王苹证明,故刘巧玲与张文武形成雇佣关系。刘巧玲受伤地点为新澳公司拆迁范围内,该拆迁区域是隋青海通过他人介绍自程林手中承包得来,由于隋青海承包后又与张文武合伙,共同负责拆迁,因此,隋青海对拆迁有利益关系,应与张文武一起作为雇主,对刘巧玲在从事雇佣工作中所受伤害,承担赔偿责任。刘巧玲作为具有完全行为能力的成年人,在拆迁物品时有注意安全义务,对自己受伤有过失,应减轻雇主的赔偿责任,应自负10%责任。而刘巧玲与马永凤之间,现无证据证明存在雇佣关系,张文武与马永凤之间,亦无证据证明存在买卖关系,故马永凤不承担责任。对于隋青海、张文武辩称与新澳公司是买卖关系,与证人田玉生、王苹陈述不符。另新澳公司在原审庭审中称:“我们按照补偿办法,我们让谁来扒,他出费用,东西归他们拉走,卖多少钱与我们无关,他扒完后不要的东西,我们负责拉走,他们还需要给我们一笔费用…。”从中可以看出,拆迁工作就是由张文武完成。并且,新澳公司还承认,工作的情况其单位职工程林没有参与。以上,可以看出,张文武与新
摘要
公民健康权受法律保护。刘巧玲是通过马永凤、田玉生的介绍到张文武等人负责的拆迁工地工作,对此除刘巧玲、马永凤的陈述,还有田玉生、王苹证明,故刘巧玲与张文武形成雇佣关系。刘巧玲受伤地点为新澳公司拆迁范围内,该拆迁区域是隋青海通过他人介绍自程林手中承包得来,由于隋青海承包后又与张文武合伙,共同负责拆迁,因此,隋青海对拆迁有利益关系,应与张文武一起作为雇主,对刘巧玲在从事雇佣工作中所受伤害,承担赔偿责任。刘巧玲作为具有完全行为能力的成年人,在拆迁物品时有注意安全义务,对自己受伤有过失,应减轻雇主的赔偿责任,应自负10%责任。而刘巧玲与马永凤之间,现无证据证明存在雇佣关系,张文武与马永凤之间,亦无证据证
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第248号上诉人(原审被告):阜新新澳房地产开发有限公司。法定代表人:秦明霞,该公司董事长。委托代理人:顾贵学,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):刘巧玲。委托代理人:许凯,阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。原审被告:张文武。委托代理人:齐林,辽宁凯旋律师事务所律师。原审被告:马永凤。原审被告:隋青海。上诉人阜新新澳房地产开发……