盗窃 （2019）津03刑终219号

被告人董作全以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人董作全于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其有多次同类前科，主观恶性较大，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议基本恰当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董作全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人董作全退赔失主舒阳辉1700元，退赔杜丽威600元，退赔陈惠泰850元，退赔黄辉2800元，退赔赵海龙600元；作案工具钳子一把依法没收（现暂存于滨海新区公安局）。原审被告人董作全不服一审判决，以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，一审法院对认定本案犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对一审法院判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人董作全秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依法从重处罚。一审法

被告人董作全以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人董作全于刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其有多次同类前科，主观恶性较大，应依法从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议基本恰当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董作全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人董作全退赔失主舒阳辉1700元，退赔杜丽威600元，退赔陈惠泰850元，退赔黄辉2800元，退赔赵海龙

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终219号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）董作全，男，1960年6月1日出生于河北省黄骅市，汉族，文盲，农民，现住河北省黄骅市。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千……