民间借贷纠纷 (2015)泉民初字第1064号

案号
(2015)泉民初字第1064号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

本案系原告郭亚娥与被告郭文金之间因民间借贷关系而产生的纠纷,原告郭亚娥系香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。庭审中,双方当事人根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定协商选择适用内地法律作为本案的准据法,本院予以照准。本案原告郭亚娥与被告郭文金之间存在民间借贷关系,有原告提供的《借条》和被告提供的手机短信予以证实,该民间借贷关系的主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。因本案借款未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,原告有权要求被告及时返还借款,并支付相应利息。关于利息的计付标准,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予

摘要

本案系原告郭亚娥与被告郭文金之间因民间借贷关系而产生的纠纷,原告郭亚娥系香港特别行政区居民,本案属涉港商事案件,应参照涉外商事案件处理。庭审中,双方当事人根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定协商选择适用内地法律作为本案的准据法,本院予以照准。本案原告郭亚娥与被告郭文金之间存在民间借贷关系,有原告提供的《借条》和被告提供的手机短信予以证实,该民间借贷关系的主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效,各方当事人均应按照约定全面履行合同义务。因本案借款未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确,依

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1064号原告:郭亚娥,女,1968年10月15日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区。委托代理人:林多毅,福建林多毅律师事务所律师。被告:郭文金,男,1964年7月23日出生,汉族,住福建省泉州市永春县。原告郭亚娥因与被告郭文金民间借贷纠纷一案,于2015年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭于2015年10月……