盗窃 （2021）晋01刑终309号

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已追回，予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金五千元。上诉人周某上诉称，原审法院认定上诉人盗窃的证据不足，定性不准，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原审法院认定罪名正确。关于上诉人所提上诉意见，经查，在案证据足以认定上诉人周某将涉案的快递件秘密窃取，在有充足时间及明确可以联系的条件下不予归还，其行为足以认定其非法占有的目的，原审认定上诉人构成盗窃罪事实清楚，证据充分。上诉人周某在原审期间供述自己的犯罪行为，并在认罪认罚具结书上签字认可，主动缴纳罚金，其上诉意见与在案证据证实的客观事实不符，于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法

被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已追回，予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金五千元。上诉人周某上诉称，原审法院认定上诉人盗窃的证据不足，定性不准，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原审法院认定罪

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终309号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，出生于安徽省舒城县，住太原市。2006年10月16日因犯诈骗罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。2007年5月27日刑满释放。山西省太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2020年12月1……