(2012)深中法商终字第953号
裁判要旨
杨晓琼根据嘉信服务部的要求印刷物品,嘉信服务部收到杨晓琼交付的印刷品后应当按约定向杨晓琼支付货款。在嘉信服务部收到杨晓琼交付的货物签字确认的《送货单》上已明确记载了相应的货款数额,因此,《送货单》可以作为认定嘉信服务部应付货款的依据。本案中,杨晓琼共提供了24张《送货单》,其中由“李明津”签字的3张《送货单》嘉信服务部予以认可,该部分货款6095元应予确认。关于由“龙隆”、“韦信秋”签字的《送货单》,根据公安部门出具的居住证人员详细信息,可以证明“龙隆”、“韦信秋”是嘉信服务部的从业人员,因此,由“龙隆”、“韦信秋”签字的《送货单》也应作为本案中认定嘉信服务部应付货款的依据,该部分货款21807元(15935元+5872元)应予确认。另经鉴定为嘉信服务部投资人杨洋签字的六张《送货单》显示的货款39883.2元,上述能够确认的货款数额为67785.2元(6095元+21807元+39883.2元)。关于杨晓琼提供的由“欧亚妹”签字的《送货单》,因现有证据不能证明“欧亚妹”属于嘉信服务部处的工作人员或其他能够代表嘉信服务部签收货物的人员,则由“欧亚妹”签字的《送货单》作为嘉信服务部应付货款
摘要
杨晓琼根据嘉信服务部的要求印刷物品,嘉信服务部收到杨晓琼交付的印刷品后应当按约定向杨晓琼支付货款。在嘉信服务部收到杨晓琼交付的货物签字确认的《送货单》上已明确记载了相应的货款数额,因此,《送货单》可以作为认定嘉信服务部应付货款的依据。本案中,杨晓琼共提供了24张《送货单》,其中由“李明津”签字的3张《送货单》嘉信服务部予以认可,该部分货款6095元应予确认。关于由“龙隆”、“韦信秋”签字的《送货单》,根据公安部门出具的居住证人员详细信息,可以证明“龙隆”、“韦信秋”是嘉信服务部的从业人员,因此,由“龙隆”、“韦信秋”签字的《送货单》也应作为本案中认定嘉信服务部应付货款的依据,该部分货款2180
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法商终字第953号上诉人(原审被告):深圳市宝安区嘉信城建档案技术服务部。住所地:深圳市宝安区9区商住楼3栋326,组织机构代码:769167715。投资人:杨洋。委托代理人:崔曲平,广东东深律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨晓琼,女,汉族,系个体工商户深圳市宝安区新安勤奋印刷厂的经营者。委托代理人:庄健龙,广东深鹏律师事务所律师。上……