（2013）深中法知民终字第525号

艺洲人公司向法院提交国家版权局颁发的《著作权合同登记批复》、Gullane（××）Limited出具《家用音像制品授权书》、以及《托马斯&朋友》（英文T××AS&FRIENDS）VCD出版物，该音像制品外包装及光盘均标注由艺洲人公司独家发行。依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案的《著作权合同登记批复》载明的内容与《托马斯&朋友》音像制品所标示的内容相互印证，可以作为定案依据，《托马斯&朋友》系合法出版物。艺洲人公司依法享有《托马斯&朋友》音像制品的复制权、发行权。根据广州市荔湾公证处（2012）粤广荔湾第11388号公证书记载及原审法院查明事实，原审被告杨汉辉经营深圳市福田区×文音像行销售的音像制品《汤玛仕小火车1-2季》与艺洲人公司享有专有发行权的音像制品《托马斯&朋友》内容一致。原审被告杨汉辉不能提供其销售的《汤

艺洲人公司向法院提交国家版权局颁发的《著作权合同登记批复》、Gullane（××）Limited出具《家用音像制品授权书》、以及《托马斯&朋友》（英文T××AS&FRIENDS）VCD出版物，该音像制品外包装及光盘均标注由艺洲人公司独家发行。依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案的《著作权合同登记批复》载明的内容与《托马斯&朋友》音像制品

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第525号上诉人（原审被告）杨汉辉，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省××市××委，身份证号码：×××4417，系深圳市福田区×文音像行业主。被上……