交通肇事 （2016）闽03刑终68号

上诉人魏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人魏某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，赔偿被害人家属的损失并取得谅解，予以从轻处罚。综合考虑上诉人魏某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人魏某请求改判缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年三月七日书　记　员　　高小福附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人魏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人魏某无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，赔偿被害人家属的损失并取得谅解，予以从轻处罚。综合考虑上诉人魏某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人魏某请求改判缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终68号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，1993年7月11日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，务工，住仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月9日被仙游县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人魏某犯交通肇事罪一案，于二○一五年十二月十一……