民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第107号

围绕李真、戴圣伟之间是否存在民间借贷关系这一争议焦点，法院认为，李真、戴圣伟之前虽存在恋爱关系，但李真提供借款、还款协议，戴圣伟认可系其本人签名，该证据与李真提供的银行取款凭证相互印证，能够证明李真、戴圣伟之间存在民间借贷关系，法院依法予以确认。李真请求戴圣伟支付借款30000元的主张，法院依法予以支持。戴圣伟虽主张该协议系受胁迫形成且未实际收到借款，但未提供充分的证据证明该主张，故对戴圣伟的该抗辩理由，法院不予采信。李真、戴圣伟均对李真取走自行车一辆的事实予以认可，因与本案并非同一法律关系，双方均要求另案处理，法院对此不予处理。李真主张借款利息自2014年5月5日起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算，该主张符合相关法律规定，法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关民事法律法规之规定，判决如下：戴圣伟偿还李真借款30000元及利息（自2014年5月5日起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

围绕李真、戴圣伟之间是否存在民间借贷关系这一争议焦点，法院认为，李真、戴圣伟之前虽存在恋爱关系，但李真提供借款、还款协议，戴圣伟认可系其本人签名，该证据与李真提供的银行取款凭证相互印证，能够证明李真、戴圣伟之间存在民间借贷关系，法院依法予以确认。李真请求戴圣伟支付借款30000元的主张，法院依法予以支持。戴圣伟虽主张该协议系受胁迫形成且未实际收到借款，但未提供充分的证据证明该主张，故对戴圣伟的该抗辩理由，法院不予采信。李真、戴圣伟均对李真取走自行车一辆的事实予以认可，因与本案并非同一法律关系，双方均要求另案处理，法院对此不予处理。李真主张借款利息自2014年5月5日起诉之日起至判决生效之日止，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第107号上诉人（原审戴被告）戴圣伟，男，1990年10月8日出生，汉族，销售人员，住潍坊市奎文区公安巷161号南胡小区**号楼*单元***室。委托代理人戴纪国。委托代理人守发元，潍坊寒亭星光法律服务所。被上诉人（原审原告）李真，无业。委托代理人昌洪伟、马涛，山东诚公律师事务所律师。上诉人戴圣伟因与被上诉人李真民间借贷纠纷一案，不服山……