寻衅滋事 （2014）楚中刑终字第67号

上诉人李国能、李先富、李新昆为寻求刺激，发泄情绪，无事生非在公共场所任意损毁公私财物，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李国能、李先富、李新昆系共同犯罪。上诉人李先富刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李国能、李新昆提出其行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪的上诉理由与法律规定不符，二人的上诉理由不能成立。上诉人李国能、李先富、李新昆提出认罪、悔罪态度好，是初犯的上诉理由，原判在量刑时已经作了充分的考虑，故三人的上诉理由均不能成立。上诉人李先富上诉提出愿意赔偿被害人的经济损失，请求二审从轻判处，经讯问上诉人李先富后其无赔偿能力，故该上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李孔俊审判员　　张　循审判员　　杨培松二〇一四年九月十一日书记员　　黄雨倩 来源：

上诉人李国能、李先富、李新昆为寻求刺激，发泄情绪，无事生非在公共场所任意损毁公私财物，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李国能、李先富、李新昆系共同犯罪。上诉人李先富刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人李国能、李新昆提出其行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪的上诉理由与法律规定不符，二人的上诉理由不能成立。上诉人李国能、李先富、李新昆提出认罪、悔罪态度好，是初犯的上诉理由，原判在量刑时已经作了充分的考虑，故三人的上诉理由均不能成立。上诉人李先富上诉提出愿意赔偿被害人的经济损失，请求二审从轻判处，经讯问上诉人李先富后其无赔偿能力，故该上诉理由不

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）楚中刑终字第67号原公诉机关南华县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国能，男，1989年2月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省南华县人，住南华县一街乡六把姑村委会苦里子下队*号。因本案于2014年1月12日被南华县公安局刑事拘留，同年2月15日被南华县公安局执行逮捕，现押于南华县看守所。上诉人（原审被告人）李先富，曾用名李所宝，男，……