其他（资源） （2019）闽05行终176号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。被诉许可行为虽于2016年7月1日作出，但永春县资源局及林贤桥均未能提供证据证明林明里于2018年8月3日向永春县城建档案室调取到被诉规划许可证之前，林明里就知道或者应当知道被诉许可行为具体内容，故依法应以2018年8月3日作为本案起诉期限的起算点，林明里于2018年8月8日起诉并未超过法定起诉期限。 根据《中华人民共和国城乡规划法》第三条第一款：“城市和镇应当依照本法制定城市规划和镇规划。城市、镇规划区内的建设活动应当符合规划要求”、第七条：“经依法批准的城乡规划，是城乡建设和规划管理的依据，未经法定程序不得修改”、第四十条第一款、第二款:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。被诉许可行为虽于2016年7月1日作出，但永春县资源局及林贤桥均未能提供证据证明林明里于2018年8月3日向永春县城建档案室调取到被诉规划许可证之前，林明里就知道或者应当知道被诉许可行为具体内容，故依法应以2018年8月3日作为本案起诉期限的起算点，林明里于2018年8月8日起诉并未超过法定起诉期限。 根据《中华人民共和国城乡规划法》第三条第一款：“城市和镇应当依照本法制定城市规划和镇规划。城市、镇规划区内的建设活动应当符合规划要求”、第七条：“经依法批准的城乡规划，是城乡建

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019）闽05行终176号 上诉人（原审原告）林明里，男，1956年8月24日出生，汉族，住福建省永春县。 委托代理人林春花（林明里之女），女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省永春县。 委托代理人邓庆高，福建宏恩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）永春县自然资源局，住所地福建省永春县鹏源路109号。 法定代表人李江源，局长。 委托代理人庄保……