申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特132号

用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，腾通运输公司以市劳人仲案字（曲江）[2020]第1094号仲裁裁决适用法律错误为由向本院申请撤销，但其单位未提供证据予以证明，故腾通运输公司的撤销请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回西安腾通运输有限公司的申请。 申请费400元，由申请人西安腾通运输有限公司负担。 审 判 长 崔 志 刚 审 判 员 许 超 审 判 员 冯 旭 鹏 二○二一年二月三日 法官助理 孙 浩 谋 书 记 员 李 芊 慧 1

用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，腾通运输公司以市劳人仲案字（曲江）[2020]第1094号仲裁裁决适用法律错误为由向本院申请撤销，但其单位未提供证据予以证明，故腾通运输公司的撤销请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民特132号 申请人（仲裁被申请人）：西安腾通运输有限公司，住所地:西安曲江新区。 法定代表人：张正枭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李骁，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乔，陕西云德律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：陈飞飞，男，汉族，1987年2月12日出生，住西安市长安区。 申请人西安腾通……