民间借贷纠纷 （2019）京0117民初7361号
裁判要旨
被告因偿还债务向原告借款的事实，有原告陈述、借据、转账记录及证人证言等予以佐证，故对原告主张的事实，本院予以采信。 原、被告之间形成了民间借贷法律关系，双方均应全面履行己方义务。 被告未按约定还款，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告还款的诉讼请求，于法有据。 现原告认可被告已返还借款本金4万元，本院不持异议。 对原告要求被告返还借款本金29万元的诉讼请求，本院予以支持。 对于逾期还款的利息，原告称被告承诺给付月息五分，但未提交证据予以证明。 逾期利率约定不明，原告要求被告按照年利率24%的标准支付逾期利息的主张，缺乏依据，本院依法支持逾期利率标准为年利率6%。 原告主张利息的起始日期有误，本院予以纠正。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证等权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑连生于本判决生效后十日内向原告张学荣返还借款本金29万元，并以29万元为基数，按
摘要
张学荣与桑连生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初7361号原告：张学荣，女，1969年12月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。 委托诉讼代理人：宁振国，北京市方桥律师事务所律师。 被告：桑连生，男，1972年11月9日出生，汉族，河北省承德市人，住该市兴隆县。 原告张学荣与被告桑连生民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……