（2016）云01刑终162号

上诉人刘元携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予惩处；上诉人何某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。鉴于二被告人在庭审中能够当庭自愿认罪，且涉案财物已追回发还被害人及被告人何某某家属在充分赔偿和道歉后取得被害人谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。关于上诉人刘元、上诉人何某某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，本案证据取证程序合法，证据间已形成证据锁链，足以证明本案上诉人在本案中的犯罪事实，一审法院在对两上诉人量刑时已充分考虑其所具有的酌定从轻处罚情节，且量刑适当，故两上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩宁宁审　判　员　　刘晓媛代理审判员　　罗增龙二〇一六年四月二十一日书　记　员　　万冬玉 来源：

上诉人刘元携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予惩处；上诉人何某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。鉴于二被告人在庭审中能够当庭自愿认罪，且涉案财物已追回发还被害人及被告人何某某家属在充分赔偿和道歉后取得被害人谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。关于上诉人刘元、上诉人何某某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，本案证据取证程序合法，证据间已形成证据锁链，足以证明本案上诉人在本案中的犯罪事实，一审法院在对两上诉人量刑时已充分考虑其所具有的酌定从轻处罚情节，且量刑适当，故两上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见本院不予采纳。综上，原审

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑终162号原公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，2015年9月10日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人王鸥，云南精茂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘元，男，2015年9月10日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡……