买卖合同纠纷 （2019）鲁1724民初2826号
裁判要旨
刘副贵虽然向付庆俊出具的是《车辆转押协议书》，但双方之前并无债权债权关系，刘副贵向付庆俊交付车辆，付庆俊向刘副贵交付价款，双方之间实为买卖关系。 本案中，付庆俊并没有提供充分证据证明涉案的车辆为刘副贵未法取得，且双方之间的买卖行为是其真实意思表示，并不违反法律法规的有关现定，是合法有效的，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。” 《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。” 本案涉案车辆属于动产，动产交付即便转移了所有权，刘副贵将车辆交付付庆俊后，付庆俊便取得了该车辆的所有权，双方之间的买卖关系不得随意解除。 本案中付庆俊也没有提供充分证据证明涉案车辆现由车辆登记人实际控制，即便由车辆登记人实际控制，因付庆俊是以合法方式取得的涉案车辆，付庆俊也有理由向车辆登记人予以抗辩。 另，付庆俊称在2015年8月25日，涉案车辆被车辆登记车主杨晨抢走，
摘要
付庆俊与刘副贵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初2826号 原告：付庆俊，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住址山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏伟夫，东营市东营恒达法律服务所法律工作者。 被告：刘副贵，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。 委托诉讼代理人：刘福珍（系被告刘副贵之弟），男，1988年6月11日出生，汉族，居民，住址山东……