（2016）皖04行申2号

李士杰原审诉称古店乡人民政府侵犯了其土地承包经营权、强行转卖土地违法，依照《最高人民法关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞》第四十一条之规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”从本案征地时间看，安徽省人民政府建设用地批复时间是2006年11月23日，2006年8月28日凤台县国土资源局就征地事宜举行了听证会，作为被征地农民李士杰全程参加了此次听证会，并且签了字。李士杰从2006年8月28日就应该知道承包地被征用，但其在两年内未向人民法院起诉，显然起诉期限已过。故原审法院认定事实清楚、证据充分、程序合法，申请人的再审申请理由不能成立。综上，李士杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定情形。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李士杰的再审申请。审判长　　王雪霞审判员　　李　荣审判员　　穆春领二〇一六年三月十八日书记员　　陆漫漫附适

李士杰原审诉称古店乡人民政府侵犯了其土地承包经营权、强行转卖土地违法，依照《最高人民法关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞》第四十一条之规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。”从本案征地时间看，安徽省人民政府建设用地批复时间是2006年11月23日，2006年8月28日凤台县国土资源局就征地事宜举行了听证会，作为被征地农民李士杰全程参加了此次听证会，并且签了字。李士杰从2006年8月28日就应该知道承包地被征用，但

安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖04行申2号再审申请人（原审原告）：李士杰，1950年7月7日生，汉族，安徽省凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被申诉人（原审被告）：凤台县古店乡人民政府，住所地安徽省凤台县古店乡。法定代表人：曹伟，该乡乡长。委托代理人：张云华，凤台县古店乡人民政府副乡长。委托代理人：李曙光，安徽永兴律师事务所律师。再审申请人李士杰因诉凤台县古店乡人民政府（以……