行政监察(监察) (2019)闽01行初363号

案号
(2019)闽01行初363号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
行政监察(监察)
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告系因幼儿园高级教师职务评聘任职问题而提起行政复议申请。由于专业技术职务任职资格评审工作的专业性、技术性较强,需要评审委员会成员依据相应专业(学科)的评审条件、评审工作规则等来进行。因此,能否获得相应的专业技术职务任职资格,不属于行政复议及行政诉讼的受案范围。被告对明显不符合行政复议范围的复议申请予以驳回,原告因此而提起行政诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告吴明霞的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长  王小倩 审判员  俞淑娟 审判员  郑 鋆 二〇一九年十一月八日 法官助理吴晓燕 书记员柯成恩 搜索“”

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,原告系因幼儿园高级教师职务评聘任职问题而提起行政复议申请。由于专业技术职务任职资格评审工作的专业性、技术性较强,需要评审委员会成员依据相应专业(学科)的评审条件、评审工作规则等来进行。因此,能否获得相应的专业技术职务任职资格,不属于行政复议及行政诉讼的受案范围。被告对明显不符合行政复议范围的复议申请予以驳回,原告因此而提起行政诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行初363号 原告吴明霞,女,1962年11月4日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人林庆寿,福建悦华律师事务所律师。 被告福建省人民政府,住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。 法定代表人唐登杰,省长。 委托诉讼代理人兰燕,福建省司法厅工作人员。 原告吴明霞诉被告福建省人民政府行政复议一案,本院受理后,依法组成合议庭,……