（2010）深中法民六终字第4755号

罗某某与深圳××公司已签订书面劳动合同，双方当事人劳动关系明确，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。二审中双方当事人争议的焦点为：一、深圳××公司是否应返还罗某某被扣除的工资6492元；二、深圳××公司是否应支付罗某某解除劳动关系的经济补偿金7977.38元。关于争议焦点一，深圳××公司是否应返还罗某某被扣除的工资6492元的问题。深圳××公司在2008年11月至2009年8月期间以”罚款”的形式从罗某某的工资中扣除了6492元。深圳××公司虽提交了《厂规》，但其未能举证证明罗某某存在违反《厂规》的行为，亦未提交其他证据证明其扣除罗某某工资的合法性。原审判令深圳××公司向罗某某返还被扣工资6492元并无不妥，本院予以确认。深圳××公司关于无须返还罗某某被扣工资6492元的上诉请求依据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，深圳××公司是否应支付罗某某解除劳动关系的经济补偿金7977.38元的问题。深圳××公司单方决定自2009年9月起将罗某某的综合工资由5500元／月调整为3800元／月，罗某某表示不同意。深圳××公司未及时足额支付罗某某工资，罗某某因此提出解除劳动关系，属于被迫解除，

罗某某与深圳××公司已签订书面劳动合同，双方当事人劳动关系明确，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。二审中双方当事人争议的焦点为：一、深圳××公司是否应返还罗某某被扣除的工资6492元；二、深圳××公司是否应支付罗某某解除劳动关系的经济补偿金7977.38元。关于争议焦点一，深圳××公司是否应返还罗某某被扣除的工资6492元的问题。深圳××公司在2008年11月至2009年8月期间以”罚款”的形式从罗某某的工资中扣除了6492元。深圳××公司虽提交了《厂规》，但其未能举证证明罗某某存在违反《厂规》的行为，亦未提交其他证据证明其扣除罗某某工资的合法性。原审判令深圳××公司向罗某某返还被扣工资

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第4755号上诉人（原审原告）深圳××公司。法定代表人陈某某，董事长。委托代理人李某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗某某，男。委托代理人罗某某，系公民代理。上诉人深圳××公司为与被上诉人罗某某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2010）深南法民一（劳）初字第489号民事判决，向本院……