民间借贷纠纷 （2016）闽05民终4481号

丁志文与丁妈灿间的借贷合同关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。丁妈灿主张本案借款仅实际支付1432500元，因提供的证据不足以证实，不予采纳。丁妈灿共计还款1062500元，予以认定。故丁妈灿尚欠丁志文借款本金437500元。丁志文主张被告应自2015年1月9日起按年利率6%支付逾期付款利息不妥，逾期付款利息应自2015年1月10日起按年利率6%计算；丁志文又主张按本金30%支付违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”而按年利率24%自2015年1月10日起计算至今的利息并不超过丁志文主张的违约金15万元及按年利率6%计算的逾期付款利息，故丁志文主张的逾期付款利息及违约金，即按年利率24%计算。本案借款发生于丁妈灿、丁远清夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：

丁志文与丁妈灿间的借贷合同关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。丁妈灿主张本案借款仅实际支付1432500元，因提供的证据不足以证实，不予采纳。丁妈灿共计还款1062500元，予以认定。故丁妈灿尚欠丁志文借款本金437500元。丁志文主张被告应自2015年1月9日起按年利率6%支付逾期付款利息不妥，逾期付款利息应自2015年1月10日起按年利率6%计算；丁志文又主张按本金30%支付违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民终4481号 上诉人（原审被告）：丁妈灿，男，1965年8月12日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁志文，男，1964年3月1日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴达舟、丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。 原审被告：丁远清，女，回族，1965年11月10日出生，住晋……